Når man føler uretfærdighed

Jeg kan simpelthen ikke komme over det her. Jeg havde besluttet mig for at ignorere det og æde en pakke pålægschokolade, men det hjælper ikke på det. Jeg bliver simpelthen nødt til at skrive om det her, fordi jeg SIMPELTHEN ikke kan skrive om andet, før jeg har fået det her ud. Måske fordi det rammer tæt; fordi jeg selv bader i Gellerupbadet, når der MØRKLÆGGES og spøgelserne kommer; fordi jeg kan mærke uretfærdigheden som en lussing i hovedet på mig. Lad os få fakta på bordet. I politik lytter man til fagpersoner. Dem der KAN deres sag. Men hvorfor lytter man ikke til dem her? Giv mig én grund til, at jeg skal tage politikere seriøst? Seriøst?

På baggrund af forslaget om kønsopdelt svømning rejst af Venstre i Byrådet sender man det til vurdering i Magistratafdelingen for Kultur og Borgerservice (MKB), så de kan komme med et fagligt synspunkt på “problematikken”. Konklusionen er:

“Det er MKBs vurdering, at den kønsopdelte svømning i de kommunale svømmehaller er med til at skabe sunde og aktive borgere og at det er en del af et differentieret tilbud, der er med til at skabe lige adgang til at dyrke fysisk aktivitet i trykke rammer for alle borgere ? uanset køn og kulturel baggrund.”

Du kan læse hele udtalelsen her. Jeg har lige for “sjovs” skyld fremhævet nogle uddrag nedenfor:

I slutningen af 2009 fik AGF Svømning tildelt 250.000 kr. fra Mary-fonden, som skulle bruges til integrationsfremmende svømmeaktiviteter i Gellerupbadet. Modarbejder Mary-fonden integrationen?

I svømmehallen ruller man persiennerne ned for tre dørpartier samt for et vinduesparti med gardiner ind mod billetsalget og aktivitetsrummet. Persiennerne er opsat af sikkerhedsmæssige årsager, da sollys udefra ellers kan skabe genskin i vandet, mens gardinerne er opsat efter ønske fra både kvindeforeningerne og naturisterne. Der mørklægges jo godt og grundigt.

Det er den mest besøgte svømmetid i Gellerupbadet. Samtidig er det Sport & Fritids vurdering, at det for en gruppe af kvinder med anden etnisk baggrund er første skridt på vej til et aktivt fritidsliv og til at deltage i motionsaktiviteter overhovedet. Jamen, hallo vi taler jo om Gellerup!

Da den kønsopdelte svømning besøges af både muslimske kvinder og af kvinder med anden religiøs baggrund anses afskærmningen ikke for at være religiøst betinget, men mere et spørgsmål om personlige og kulturelle præferencer. Nejnejnejnej, det kan selvfølgelig ikke passe!

Svømning kun for kvinder skaber trykke rammer for fysisk aktivitet, og det giver fællesskabsfølelse og udvider horisonterne. Disse foreninger er et fristed for alle kvinder uanset etnisk eller religiøs baggrund. Et eksempel herpå er i Skovbakken Svømning, hvor der på kvindesvømmeholdet på Vorrevangskolen er flere etnisk danske kvinder end danskere med anden etnisk baggrund. De må lære at stave til “trygge” i MKB. Det er altså udansk det dér!

Kvindesvømmeaktiviteterne er igangsat af kvinderne selv. De har forenet sig i kvindeforeninger eller kulturforeninger, hvor fællesskabets formål er at svømme sammen med andre kvinder. I foreningslivet har man således ret til at iværksætte kønsopdelte aktiviteter såsom svømning kun for kvinder. Endelig må man også tage i betragtning, at idrætten jo altid har været kønsopdelt. Kønsopdeling er mere reglen end undtagelsen. Sikke nogle forstyrrende fakta!

I samarbejde med DGI Østjylland er der blevet uddannet 36 nye kvindelige svømmeinstruktører og 15 kvindelige livreddere i Aarhus siden da. Mange af disse kvinder fungerer i dag i de foreninger, hvor kvindesvømningen blomstrer. Typisk de kommer her og tager vores jobs!

Det er Sport & Fritids vurdering, at deltagelse i kvindesvømning styrker kvinderne, deres netværk, deres sundhedstilstand og deres aktive deltagelse som medborgere i Aarhus. For mange piger og kvinder med minoritetsbaggrund er alternativet til disse svømmeaktiviteter, at de ikke er hverken foreningsaktive eller fysisk aktive. Jo jo. Men så kan de vel bare stå og lave mad i køkkenet derhjemme, hvis de absolut VIL undertrykkes?

Kvindesvømning er således med til at skabe lige adgang til sunde aktiviteter for alle borgere. Den særlige indsats for at understøtte kvindesvømning er et udtryk for servicedifferentiering i forhold til motion og deltagelse i fysisk aktivitet, og i sidste ende et led i sundhedspolitikkens målsætning om at målrette indsatser, der kan bidrage til at reducere den sociale ulighed i sundhed. Indsatsen kan endvidere betragtes som et bidrag til opfyldelsen af Borgmesterens 10 punkts plan i forhold til punktet om kvinders ubestridelige frihed og rettigheder, der netop omhandler empowerment af kvindeforeninger i deres arbejde med at styrke kvinder af anden etnisk herkomst. Okay, 10 punkts plan. Nu bliver det meget teknisk. Lad os lige slå fast at det handler om undertrykkelse!

Endelig er det Sport & Fritids vurdering, at debatten om kønsopdelt svømning også handler om badekultur og blufærdighed. Badekulturen i Danmark er forskellig fra mange andre lande, ligesom svømmekulturen i de etniske minoritetsforeninger er forskellig fra svømmekulturen i de veletablerede svømmeklubber. Her skal debatten om kønsopdelt svømning ses i lyset af, at der er en stigende blufærdighed i idrætten, som ikke udelukkende har noget med kulturel baggrund at gøre. Blandt forskellige grupper af motionister opstår ønsker om, at deltage i fysisk aktivitet med ligesindede. Det ser man i forhold til eksempelvis naturister, overvægtige og grupper af motionsuvante borgere. Alt sammen fordi man sammen med ligesindede finder de tryggeste rammer for udøvelse af fysisk aktivitet. Snigende islamisering af naturister. I knew it!!

Éeeeeeen, toooooo,  treeeee!! – selvfølgelig forbyder vi kønsopdelt svømning i Gellerupbadet!